Informatique

Les joies du code

Monday, 31 March 2014
|
Écrit par
Grégory Soutadé

quand je découvre un force close juste apres ma soumission sur le play store // android

Nouvelle section sur le blog : Les joies du code. Pour ceux qui ne connaissent pas, les joies du code (ljdc) est une page Tumblr sur laquelle les gens proposent quotidiennement un gif animé humoristique et une petite phrase en rapport avec les métiers de l'informatique (développeur la plupart du temps).

Nicolas Lecointre (l'auteur) a aussi créé l'équivalent anglais The coding love. Kevin Bironneau, quant à lui, a essayé de lancer Les joies de la fac sur le même modèle, mais avec moins de succès...

Sur mon blog, je ne propose qu'un "Best of" de ce qu'on trouve sur Tumblr. Les phrases ne sont là que pour indication, car le seul critère est que le gif soit drôle ! Ça m'a aussi permis de faire évoluer Dynastie avec l'ajout d'un nouveau générateur (le code est assez simple au final, mais, même pour moi, le manque de doc et de clarté n'est pas évident à gérer... Vive le typage dynamique !!). Bref, vous pouvez visiter mon best of à l'occasion (il n'apparaîtra pas dans les flux RSS et Atom).

Premier jour de production de l'appli

Au détour d'un gif, ljdc m'a permis de découvrir "Police squad!", une vieille micro série (6 épisodes de 24 minutes) des années 80 absolument délirante. Elle est disponible intégralement sur YouTube (en anglais seulement).

PS : Au passage, le code généré pour chaque gif (en grande partie par Tumblr), en plus d'être irrégulier est absolument IMMONDE !

Google est ton ami

Monday, 17 March 2014
|
Écrit par
Grégory Soutadé

Google

Bart on the board : I will use Google before asking dumb questions

Google est ton ami. C'est comme cela que l'on désigne le moteur de recherche le plus populaire en France et, par extension... internet tout entier. La force de Google ? Sobriété, efficacité, gratuité. Si le dernier point est à nuancer, les deux premiers ont fait le succès du géant de Mountain View (Californie) face aux portails web ultra chargés de l'époque.

Google est tellement magique que, quand on ne trouve pas la réponse après la première page, on arrête la recherche. Cette "magie" est pourtant conditionnée. D'une part par le sujet de notre recherche, et d'autre part par notre historique de recherche. Si la tendance est d'accepter les recherches naturelles du style "quelle heure est-il ?", voici quelques astuces pour augmenter la pertinence des résultats (pas forcément spécifique à Google):

  • Les mots les plus importants doivent être placés au début
  • Pour faire une recherche sur un terme exact, il faut l'encadrer de guillemets (exemple : "un jour")
  • Il faut utiliser le tiret ("-") pour supprimer un mot que l'on ne souhaite pas obtenir dans les résultats (exemple : bateau -"bato")

Il existe d'autres fonctionnalités moins connues, mais tout aussi sympathiques :

  • Page en cache : quand un site n'est plus accessible, on peut essayer de voir s'il n'est pas dans le cache du moteur de recherche en cliquant sur la petite flèche à côté de l'adresse en vert
  • Rechercher la provenance d'une image ou une image similaire : tout le monde connaît la possibilité de rechercher une image, mais on peut aussi envoyer une image et trouver d'où elle vient en cliquant sur l'appareil photo dans l'onglet "Images"
  • Rechercher sur un site en particulier, exemple : Google site:blog.soutade.fr
  • Conversions de tous types : 4 dollars en euros, 9cm en pouces...

Tout a un prix

Le vieil adage dit que "Si c'est gratuit, c'est l'utilisateur le produit". Aujourd'huiActuellement, le meilleur moyen de revenu d'un site internet est la publicité, directe ou indirecte. Soit directe en affichant des pages de pub sur le site, soit indirecte en revendant les données des utilisateurs (ce qu'ils aiment, ce qu'ils recherchent, leurs âge...) ... à des annonceurs, ce qui permettra à leurs tour d'avoir des profils et ainsi de proposer des publicités ciblées. La perversité du système vient du fait qu'il faut d'une part tracer l'utilisateur pour lui proposer les meilleurs résultats lors d'une recherche, mais aussi les publicités les plus adéquats à son profil ! C'est le fond de commerce de Google, Yahoo, Facebook... Que les utilisateurs fournissent des informations via des services sympa et, en apparence, gratuits (Google, Google Maps, Youtube, Android...) afin de leurs revendre de la publicité.

Pour réaliser cela, la plupart des sites web incluent dans leur JavaScript un appel vers des outils d'analyse ou de tracage tels que Google Analytics, ce qui permet de manière globale suivre un utilisateur quel que soit l'endroit où il va, quand il y va et pourquoi il y va (grâce à la présence de cookies). Et encore plus quand il est connecté à son compte (Google, Yahoo...) pendant la navigation ! Firefox propose une option "Ne pas me tracer" (Don't track me), mais c'est à la discrétion du site web visité de la prendre en compte ou pas.

Il faut le préciser, mais sur aucune des pages de soutade.fr et tous ses sous-domaines (blog, indefero...), il n'y a de publicité ni d'outils d'analyse dynamique ! En effet, j'ai tout simplement horreur de la publicité et tout ce que je met en ligne est réellement gratuit ! Au delà de l'argument philosophique qui m'est cher, limiter au maximum les ressources à charger (textes, images, javascript), permet d'accélérer le téléchargement des pages, ce qui n'est que plus agréable pour le visiteur.

DuckDuckGo

Logo DuckDuckGo

DuckDuckGo est un meta moteur de recherche, c'est à dire qu'il va aggréger les résultats de différents moteurs pour les présenter à l'utilisateur. Mais DuckDuckGo a surtout deux avantages : Les recherches des utilisateurs ne sont pas traçables (on passe par un intermédiaire) et il intègre le système de !bang. Un peu à la manière de ce que j'ai présenté dans mon dernier article, un !bang permet de faire une recherche sur un site en particulier ou en limitant le périmètre. Par exemple, si je tape "!yt The Inspector Cluzo", DuckDuckGo va chercher "The Inspector Cluzo" sur YouTube. La liste des !bang est impressionnante (il y en a même un peu trop...).

Wayback machine

Logo Wayback Machine

La Wayback machine, ou machine à remonter le temps, est un robot qui indexe les sites internet depuis 1996 ! Cela permet de voir un site tel qu'il était il y a plusieurs années, c'est parfois pratique pour retrouver des infos d'un site fermé ! Bien sûr, il ne peut indexer que le contenu statique.

Barre d'adresse et de recherche de Firefox

Monday, 10 March 2014
|
Écrit par
Grégory Soutadé

Dans un lointain passé, nos chers navigateurs (Netscape ???) ne possédaient qu'une barre d'adresse où il fallait indiquer l'adresse exacte du site internet que nous souhaitions atteindre. Plus tard, on a introduit une barre de recherche spécifique (elle se situe à droite de la barre d'adresse dans Firefox). Elle permet de faire des recherches directement sur des sites web (Google, Yahoo, Youtube, Wikipedia...) sans passer par la page d'accueil dudit site. Puis vint Google Chrome qui, par soucis d'ergonomie, et surtout pour passer systématiquement par leur moteur de recherche, a fusionné la barre d'adresse et la barre de recherche. En suiveur, cette fonctionnalité a été implémenté dans Firefox.

Barre d'adresse et de recherche de Firefox

Jusqu'à présent, les deux barres (adresse et recherche) sont conservées, mais depuis peu, Mozilla a décidé de les lier pour éviter les confusions. Donc, si on sélectionne un moteur dans la barre de recherche et qu'on tape sa recherche dans la barre d'adresse, il va utiliser le moteur nouvellement sélectionné et non celui par défaut. Personnellement, je n'apprécie pas du tout ce changement (sélectionner le moteur actuel dans une autre barre dédiée, illogique ??). Bref, il existe un addon pour revenir au comportement précédent, mais sans aller jusqu'à l'installer, Firefox intègre une fonctionnalité de confort : Les mots clés de la barre de recherche. Ainsi, si on assigne le mot clé "y:" au moteur de Youtube et qu'on tape dans la barre d'adresse "y: The Inspector Cluzo", il va directement aller sur Youtube, même si le moteur actuel est Google ! Ça reste un contournement, mais c'est mieux que rien...

Astuce : ne pas affecter de mot clé pour le moteur de recherche par défaut, sinon Firefox ne résoudra pas la requête

Dans les prochaines version de Firefox, il est question de fusionner ces deux barres qui, pour le coup, ont vraiment la même fonctionnalité. Cette astuce (trouvée sur le net) sera donc encore plus utile.

Silent Night

Tuesday, 18 February 2014
|
Écrit par
Grégory Soutadé

Logo Silent Night

Voilà ma première application Android : Silent Night*. Enfin presque... En réalité, je n'ai fais que reprendre une application déjà existante pour l'améliorer. Et c'est toute la force du logiciel libre : pouvoir analyser, adapter, corriger et améliorer l'existant pour nos propres besoins. Le cas de Silent Night est typique : l'application n'est plus compatible avec la dernière version d'Android, l'auteur n'a pas envie de s'y replonger. Pourtant, c'est une application simple, efficace et qui ne demande pas de lire vos SMS... Ni une, ni deux, je dégaine eclipse et met à jour l'application.

Même sans sortie officielle, je m'étais déjà penché sur le SDK d'Android. Personnellement, je trouve que c'est du bon gros bricolage. J'avoue n'avoir lu les tutoriaux que rapidement, mais j'ai quand même l'habitude de réaliser des applications pour PC. Les concepts pour mobile sont peut être différents, néanmoins, je trouve que l'API est une horreur à prendre en main (même si la documentation est très jolie). Rien ne semble clair (Intent, Fragment, Services...), surtout quand on rajoute la lourdeur des constructeurs à la Java. Pire encore : les applications sont incompatibles d'une version sur l'autre ! Le tout saupoudré d'un eclipse bien lourd (avec des bibliothèques qui ne sont compilées qu'en 32 bits !).

En 9 ans, Google n'a pas su redresser la barre pour proposer quelque chose de propre. Comme Microsoft avec Windows, le produit est trop répandu sur le marché pour changer radicalement. Même si le système en lui même est "beau", stable et performant (à grand coup d'optimisations), créer une application est un vrai calvaire (pour un débutant du moins). De plus, malgré qu'il soit open source, c'est un système assez fermé où l'utilisateur est régulièrement piégé entre le tout Google et le racket d'informations de la part des applications (lire vos SMS et accéder à Facebook est absolument indispensable pour une application qui allume le flash de l'appareil photo !). À ce propos, je ne peux que conseiller d'installer f-droid qui ne contient que des applications open source (comme Silent Night). Elles ne sont pas forcément de meilleure qualité, mais au moins on évite d'alimenter un carnet d'informations personnelles qui sera revendu plus tard par l'éditeur.

Mais que fait la concurrence ?

Propriétaires

  • iOS : tout le monde connait. C'est du Apple, fermé au possible.
  • WindowsPhone : peu utilisé, mais l'interface semble particulièrement bien adapté (et n'est pas une simple copie du premier).
  • OS 10.2 de BlackBerry : il faut un BlackBerry.

Libres

  • Firefox OS : comme ChromeOS, il est basé autour d'un navigateur. L'idée est intéressante, mais limité aux téléphones bas de gamme (pour le moment?). Faire des applications en HTML5/JavaScript, ce n'est pas trop mon truc.
  • Sailfish OS : Peut être le meilleur futur concurrent d'Android. Enfin un SDK en Qt ! Mais pour le moment, rien ne pointe à l'horizon.
  • Ubuntu Touch : Grosse déception pour ce dernier. Les performances et la qualité générale sont décevantes (test de novembre). Il y a eu beaucoup de promesses et pas grand chose au final...

En attendant, il y a Android... Jusqu'à ce, qu'un jour, peut être, Samsung décide de migrer l'ensemble de ses appareils vers un autre système... Le seul avantage, est que la réalisation d'applications sur mobile donne à manger à plein de développeurs.

*Silent Night permet de couper le son et/ou de passer en mode avion pendant une période donnée (configurable). C'est le mode avion qui était cassé sur les versions récentes d'Android. Pour l'activer, il faudra quand même avoir un téléphone rooté (merci Google).

GNOME 3 : Sérénité retrouvée

Friday, 07 February 2014
|
Écrit par
Grégory Soutadé

Logo GNOME

Un système informatique, c'est comme une voiture : avant tout du visuel. GNOME est avec KDE un des deux environnements de bureau majeurs qui ont permit l'essor de GNU/Linux. D'abord en rattrapant leur retard sur les systèmes existants (Windows, Mac, BeOS...), puis en devenant innovant. Pour GNOME, dans sa troisième version, il s'agit de GNOME Shell et de son concurrent Unity chez Ubuntu. Comme souvent, une nouvelle version apporte son lot de bugs, mais aussi un changement de philosophie, ce qui a amené la communauté à se diviser et pester autant que possible sur ce nouvel environnement.

Forcément, au bout de 3 ans de développement, le bureau a gagné en maturité et fait maintenant partie de l'installation par défaut chez Debian. S'il est parfaitement utilisable et même agréable au jour le jour, il y a pourtant quelques détails passablement énervants, dont la gestion (par défaut) de alt-tab. Les développeurs de GNOME 3 ont introduit le concept de bureau "par application" et non plus "par fenêtres" : un bureau contient une seule application en plein écran. Résultat : alt-tab permet de naviguer entre les applications et non plus entre les fenêtres (qui sont groupées). Sauf que, la majorité des applications sont encore multi fenêtrées et qu'on aj'ai souvent plusieurs fenêtres de la même application lancées en même temps. Bref, de quoi se casser la tête à chaque alt-tab.

Pour revenir au comportement par défaut, il faut lancer l'utilitaire dconf-editor, puis naviguer dans l'arbre :

org -> gnome -> desktop -> wm -> keybindings

Il faut ensuite copier les valeurs de switch-applications dans switch-windows.

Autre astuce : le triage des dossiers/fichiers dans nautilus. Pour activer/désactiver l'affichage des dossiers en premier, il faut modifier :

org -> gnome -> nautilus -> preferences -> sort-directories-first

Voilà de quoi retrouver un peu de sérénité avec GNOME 3 !